●JavaアプレットのDNSリバインディングはJRE側で対策済みだった

Black Hat Japan 2007における金床氏のプレゼンテーションや金床本で、Javaアプレットに対するDNSリバインディングの手法が説明されている。ここしばらく、その追試を行っていた。結論としては、金床氏の方法にはJRE側で対策がとられていたので報告する。

金床氏が報告しているDNSリバインディングの手法とは以下のようなものだ（金床本に説明されている方法）。

1. 被害者のユーザにワナのページをPROXY経由で閲覧させる
2. ワナのドメイン(FQDN)に対するIPアドレスを変更する
3. ワナページ上で数秒〜数十秒のちにJavaScriptによりJavaアプレット用のHTMLをレンダリングする
4. JREがアプレットをPROXY経由で*1ダウンロードする
5. アプレットのダウンロード時点で既にDNSレコードは書き換わっているが、PROXYがDNSキャッシュしているため、アプレットは正常にダウンロードされる
6. アプレットからワナサイトのFQDNの任意のポートに対してSocket通信する。
7. 既にIPアドレスは書き換わっているので、プライベートアドレスに対して任意のSocket通信ができることになる。

このように、攻撃が成立すればとても凶悪な攻撃となるのだが、最近のJREでは以下の方法で対策されているようだ。

• アプレットがPROXY経由でダウンロードされた場合、アプレットからのSocket通信は全てクロスドメイン通信と扱われる

このような挙動に変わったバージョンを調べたところ、Java SE 6 update 3以降であることが分かった*2。すなわち、Javaアプレットの金床方式によるDNSリバインディングが成立するバージョンは以下の通りである。

• J2SE1.4.xの全てのアップデート
• J2SE5.0の全てのアップデート
• Java SE 6のUpdate2以前

そして、Java SE6 Update3以降で、クロスドメイン通信になった場合の挙動は、JREのバージョンにより異なる。Java SE 6 update 10より前のバージョン（Update3〜7）だと、Socketでダイレクトにアクセスしようとするとエラーになる。一方、Java SE 6 update 10以降のバージョンでは、アクセス先のcrossdomain.xmlを参照して、その内容に従う。このあたりの挙動は、「次世代 Java(TM) Plug-In テクノロジのリリースノート (JDK 6u10)」を参照されたい。

一方、アプレットが直に（PROXYを経由せずに）ダウンロードされた場合は、アプレットの置かれたFQDNに対してSocketによる任意ポートへの通信が可能だ。この場合は、DNSリバインディングが懸念されるところであるが、Javaの強固なDNS Pinningにより、アプレットダウンロード時のIPアドレスが永続的に保持されるので、DNSリバインディング攻撃はできない。

したがって、金床氏のプレゼンテーション資料には、Java版DNSリバインディング対策が色々書かれているが、その後Java側で対策がとられたことを考慮すると、ユーザが取るべき最善の対策は以下だろう*3。

• JREを最新のバージョンにアップデートする

J2SE5.0以前のバージョンは既にEOLになっているし、DNSリバインディング対策もとられていないことから、使うべきではない。

また、Socketクラスではなく、URLクラス等HTTP系のクラスを使う場合は、PROXY経由の有無にかかわらず元FQDNとの通信は可能である。URLクラスを使う場合は、アプレットダウンロード時の設定に従い、PROXY経由となるか否かが決まる。URLクラスで、PROXY経由しない場合は、JavaのDNS Pinningが有効となり、DNSリバインディングはできない。一方、PROXY経由の場合は、PROXY側のDNS Pinningが問題となる。PROXYによるDNSリバインディング対策については稿を改めて説明する。